华体育赛事:尤利亚诺坚称,即使有VAR,1998年对大罗的阻挡也不是点球

前尤文图斯后卫马克·尤利亚诺近日在接受意大利媒体专访时,再次谈及1998年意大利国家德比中那次著名的防守争议,他坚定表示:“即使放在今天有VAR技术的时代,我对罗纳尔多的那次阻挡也绝对不应该被判点球。”这番言论重新点燃了足球界对这场经典对决的技术与规则讨论。


1998年4月26日,都灵阿尔卑球场,意甲第31轮上演了足以载入史册的意大利国家德比——尤文图斯对阵国际米兰,比赛第71分钟,比分1-0领先的尤文图斯面临国际米兰的猛烈反扑,世界足球先生罗纳尔多带球突入禁区,在与尤利亚诺发生身体接触后倒地,当值主裁判切卡里尼毫不犹豫地示意比赛继续,hth直播没有判罚点球。

这个瞬间成为了意甲历史上最具争议的画面之一,二十七年后的今天,当VAR技术已成为足球比赛的重要组成部分,当年亲历这一时刻的尤利亚诺依然坚持自己的防守是干净的。

“我反复看过那个片段无数次,”现年51岁的尤利亚诺在都灵的家中通过视频连线接受采访时表示,“人们总是谈论那次接触,但忽略了一个关键事实:我先碰到了球,我的腿确实与罗纳尔多有接触,但那是在我已经将球解围之后发生的轻微碰撞,按照当时的规则,这不是点球;按照今天的规则,这同样不是点球。”

技术分析:当经典争议遇上现代科技

为了客观评估尤利亚诺的说法,我们邀请了两位资深裁判分析师对当年录像进行逐帧解析。

前意甲裁判主管卢卡·马雷利指出:“从技术角度看,尤利亚诺的铲抢确实先触到了球,球的方向发生了明显改变,随后发生的接触,按照国际足球协会理事会(IFAB)的规则,需要考虑这种接触是否足以让进攻球员倒地,罗纳尔多当时确实处于高速运动中,轻微的接触也可能导致失去平衡。”

VAR技术自2016年正式引入足球比赛以来,其核心原则是“清晰明显的错误”,现任VAR培训师马西莫·布萨卡解释道:“如果这个场景发生在今天,VAR会检查几个关键点:防守者是否先触球、接触的性质、进攻球员是否有夸张倒地行为,根据现行指导方针,这种先触球后的附带接触,通常不会建议主裁判回看。”

尤利亚诺坚称,即使有VAR,1998年对大罗的阻挡也不是点球

值得注意的是,1998年的比赛环境与今天大不相同,当时的意甲以身体对抗激烈著称,裁判的判罚尺度相对宽松,尤利亚诺回忆道:“那是一个不同的足球时代,身体对抗更激烈,裁判允许更多的接触,罗纳尔多是一名非凡的球员,但那天我完成了一次干净的防守。”

历史背景:一场决定冠军归属的较量

这场比赛的意义远不止一次争议判罚,1997-98赛季的意甲冠军争夺异常激烈,尤文图斯和国际米兰是直接竞争对手,比赛前,尤文图斯领先国际米兰1分,这场直接对话很可能决定冠军归属。

最终尤文图斯1-0获胜,并最终以75分夺得联赛冠军,国际米兰以72分屈居亚军,如果当时判罚点球且国际米兰得分,整个赛季的结局可能会完全不同。

“人们总是问我是否感到幸运,”尤利亚诺坦言,“我的回答始终是:不,我们整场比赛都表现得更好,配得上胜利,那个瞬间只是比赛的一部分,而不是决定因素。”

国际米兰方面对此则有不同看法,时任国际米兰主帅路易吉·西蒙尼多次公开表示那应该是一个点球,罗纳尔多本人也在自传中提及此事,称自己“明显被犯规”,但同时也赞扬了尤利亚诺作为一名防守球员的能力。

足球规则的演变与判罚哲学

自1998年以来,足球规则发生了显著变化,特别是对禁区内的身体接触有了更严格的规定,关于“先触球后接触是否犯规”的讨论始终存在灰色地带。

尤利亚诺坚称,即使有VAR,1998年对大罗的阻挡也不是点球

足球规则专家詹保罗·卡拉布雷西指出:“规则第12条规定,如果防守球员先触到球,随后的接触可能不被视为犯规,除非这种接触是鲁莽的或使用了过分的力量,尤利亚诺的动作看起来是冲着球去的,而非针对球员。”

现代VAR时代,裁判更倾向于回看可能改变比赛走势的关键事件,但即使如此,主观判断仍然扮演重要角色,2023-24赛季意甲数据显示,只有约75%的疑似点球情况经过VAR回看后改变了原判。

当事人现状与足球遗产

尤利亚诺在尤文图斯度过了职业生涯的黄金时期,赢得了三次意甲冠军(1995、1997、1998),退役后,他转型为足球评论员,经常在意大利天空体育分析比赛。

“那个瞬间定义了我的职业生涯,但我不希望它成为唯一的标签,”尤利亚诺表示,“我踢了超过500场职业比赛,参加了世界杯和欧冠决赛,但人们总是最先问起罗纳尔多那次。”

罗纳尔多则在2002年世界杯后逐渐受到伤病困扰,于2011年退役,他后来成为巴拉多利德和克鲁塞罗的老板,并担任联合国开发计划署亲善大使,当被问及是否还与尤利亚诺有联系时,罗纳尔多在去年的一次采访中笑着说:“我们偶尔会在活动中见面,那是比赛的一部分,我们都向前看了。”

足球文化中的永恒辩论

尤利亚诺与罗纳尔多的这次对抗,已经成为足球文化中永恒辩论的缩影:防守艺术与进攻天才的碰撞、规则解释的主观性、以及技术如何改变我们对历史的解读。

在社交媒体时代,这一瞬间被无数次转发、分析和辩论,国际米兰球迷仍然视其为不公,而尤文图斯支持者则将其视为一次伟大的防守。

“足球的美妙之处就在于这些辩论,”尤利亚诺最后总结道,“如果每个决定都黑白分明,足球就会失去一部分魅力,那个瞬间属于足球历史,而历史不应该被重新书写,即使有了新技术。”

随着足球技术的不断发展,类似的争议仍将继续出现,但尤利亚诺对1998年那次防守的坚定立场提醒我们:无论技术如何进步,足球最终仍是一场由人类判断、充满激情和不同解读的游戏。